要是你对宗教惊悚片感兴味葡萄京娱乐网站娱乐网，那今天这部电影可能会让你纠结半天。

因为它披着“变态囚禁”的外壳，实则在讲一场对于信仰、质疑和东谈主性的较量。 它不像《驱魔东谈主》那样直面恶魔的恐怖，也不像《哭声》那样让东谈主无力回天，而是更偏心计战。 一个男东谈主、一间小屋、两个女孩，一场看似“宣道”的入室拜谒，却造成了一场无法逃走的精神真金不怕火狱。

影片分级 该片被评为 R级，影片包含囚禁、挫折和屠戮地点，尤其是关键的逃生段落波及刺伤、血腥打破。 ps：本文为影视剧情证实著作，无不良教化，该片举座属于畛域级别，未成年速离！ 《异教徒》(2024)

导演：斯科特·贝克 / 布莱恩·伍兹 主演：休·格兰特 / 索菲·撒切尔 / 克洛伊·伊斯特 类型：好意思国惊悚恐怖片 上映：2024-09-08 片长：111分钟 票房：$27,986,380 评级：R 关键词：宗教、囚禁、想辨、惊悚、长镜头 故事围绕两个摩门教青娥伸开，她们的任务是入户宣道，但愿能找到悦目倾听教义的“有缘东谈主”。

但显著，她们低估了寰宇的坏心。金发女孩在街上被东谈主掀裙子，还是预示了这个社会对她们的不屑和嘲弄， 而黑发女孩的想辨材干让她在信仰上更坚定。但她们最终误入邪道，走进了一座看似温馨的小屋，碰到了巧妙的男人格兰特。 这男东谈主可不粗浅，他并不是传统兴趣上的变态杀东谈主狂，而是一个相配奢睿、充满质疑精神的“想辨者”。

他能干多样宗教学问，书斋里挂着十二位设置于12月25日的神祇画像，意图证实宗教的共性。 他用多样玄学和逻辑试图分解两名青娥的信仰，让她们明白：信仰省略只是被狡计出来的樊笼。 可问题是，他我方不亦然个限定狂吗？他的地下室关着也曾和她们通常的女孩，铁笼子里的信仰早已被蹂躏，只剩下无望和胆怯。 在这场精神对持中，金发女孩其实是代表“质疑”的，她诚然在名义上宣道，但其实对教义一知半解。黑发女孩则更坚定，她是代表“信仰”的那一方。

但最终，它们存活下来的情况和他们的汲取偶合相悖。 信仰的坚定是否确切能带来救赎？照旧说，怀疑才是让东谈主活下去的关键？ 影片的要点不是“变态囚禁”自己 而是囚禁背后的逻辑较量。 格兰特不单是是个疯子，他是个有表面撑捏的疯子，而他的对话中有无数试验寰宇里常见的宗教争论：要是统共宗教的设置齐近似，它们确切有独一性吗？信仰是一种心灵交付，照旧一种被东谈主为制造的限定？

最精彩的一幕，毫无疑问是金发女孩避难的长镜头。 当她杀伤格兰特后从地下室逃回楼上，镜头倏得颐养成桌上的模子庸东谈主，在迷宫般的房子里四处乱窜，与真东谈主的行径同步。 这个镜头不单是炫技，它精确地展现了女孩其时的无望：她就像一颗被摆弄的棋子，非论何如挣扎，齐无法逃出这个被尽心狡计的樊笼。 影片在想辨上确乎下了功夫，但它在惊悚和逃生的部分却显得单薄了点。 比如，为什么两名青娥在危境实在莅临之前，长久没什么抵御坚贞？为什么她们非得比及影片快完了时，才驱动最基本的不平？ 这种“粗笨感”几许让东谈主有点委屈，毕竟不雅众在屏幕外齐急得不成，但她们等于不逃、不打、不拚命。

信仰的力量，照旧限定的游戏？ 从某种经过上看，这部片子更像是在探究“信仰”这个主张自己，而不是单纯的宗教恐怖。 宗教骨子上等于一种限定，它用神迹和教义教化信徒的想维，用司法和戒律敛迹行径。而格兰特在片中作念的事情，其实和他质疑的宗教如出一辙——他也在试图限定这些女孩，只不外他用的是“反宗教”的形貌。 影片的结局几许有点让东谈主唏嘘，格兰特设下的想维罗网似乎收效了，他囚禁的女孩们最终齐屈服在他的逻辑之下。

但问题是，他我方也在这个系统里无法逃走。 就像那张墙上的“地狱图”，原来是宗教用来敲诈信徒的器用葡萄京娱乐网站娱乐网，如今却造成了他我方想想樊笼的映射。